Stella Palma*
Una vez disipada la desorientación de la sorpresa, (aunque con el diario del lunes ya escuché a unos cuantos con el famoso «yo la vi venir») cabe reflexionar un poco sobre lo que pasó.
Sin duda, para mí, el móvil de este resultado es la molestia, la disconformidad, el hartazgo de la gente con la clase política, ni siquiera diría partidaria, sino con toda la clase política que desde hace unos cuantos años maneja el país. Por otro lado es absolutamente entendible. Pero por qué esta reacción, a mi gusto, asimilable a patear el tablero y por lo tanto con la clara intención que lo que estaba no esté más y «venga algo nuevo» (votantes dixit) por qué si esto nuevo viene de la mano de un personaje farandulero, energúmeno, básicamente televisivo y de redes, misógino, negacionista, con teorías económicas que hacen agua a los 5 minutos de una conversación seria, que no tiene suficiente gente para armar un equipo de gobierno si ganara, que no le da vergüenza decir que su perro muerto le habla al oído, que se podrían privatizar las calles, vender órganos o hijos, etc. etc. y se podrían seguir enumerando sandeces .
La pregunta es por qué todos esos millones de personas lo votan. Por qué creen que él podría hacer algo con esta amada Argentina en crisis.
Cuál es la creencia que los mueve. Tal vez un salvador? A cuál de esos rasgos se identifican, al audaz que enfrenta al sistema, al vengador que va a romper todo entonces no solo yo voy a estar mal, sino todos, al que supuestamente superaría la grieta porque no viene de ninguno de sus dos lados.
Tal vez los analistas deberíamos investigar todo esto para poder acercar algunas respuestas a todas estas preguntas (y muchas más) que preocupan a nuestros compatriotas justamente en las vísperas de una elección presidencial.
Y sostener nuestro absoluto rechazo a estas propuestas.
*Stella Palma es psicoanalista en Buenos Aires. Miembro de la Asociación mundial de Psicoanálisis. Miembro de la Escuela de la Orientación Lacaniana.
Fotografía seleccionada por el editor del blog.